Daniel Sfeir

Hay que recordar que en un primer momento se lo sindico a Sfeir como el autor del homicidio, hasta que unos dias despues de la detencion del primero, Jorge Daniel Bini, confeso el hecho a las autoridades.

Javier Edgardo Quiroga

Javier Edgardo Quiroga nacido el 12 de Agosto de 1977, es el portador de uno de los ADN, hallados en la casa de la masacre. Como nombre referencial se lo llamo NN1, ya que no sabian los investigadores, a quien pertenecia.
Quiroga, ya habia declarado en la causa, porque fue un visitante asiduo de la casa, en funcion de su trabajo, para hacer reparaciones en la vivienda.
Comenzo con reparaciones de una perdida de gas, a principios de Noviembre del 2011, como el mismo declarara, y despues se sucedieron una serie de visitas, en funcion de reparaciones varias, lo que hace que el conocimiento de Quiroga, con las victimas, ya era algo mas familiar.
Hubo un par de mensajes de texto que le fueron enviados al padre de Micaela, Daniel Galle, con el nombre de un suspuesto sospechoso, tambien se alerto sobre la misma persona al 911.

El identikit

Lo que sigue, es la declaracion textual de Javier Edgardo Quiroga, despues de leerla y releerla, no cabe duda de que es una declaracion armada y llena de mendacidad y contradicciones…

....
A principios del mes de Noviembre de 2011, en momentos en que me hallaba trabajando en una casa sita en calles 50 entre 22 y 23, recordando que era una doctora, de la cual no recuerdo mas datos, lugar en el que tambien trabaja una chica a la cual la conozco como Graciela, de la cual, no se el apellido, pero reside en la calle de mi prima, Monica Oviedo, mas precisamente en calles 44 n° 816 de esta ciudad y esta "flaca" me recomendo para hacer un trabajo de gas en la casa de la señora Barbara y Susana, las que vivian en calles 28 entre 40 y 41 o 41 y 42, no recuerdo bien.
Que una mañana fui y conoci a la señora Susana, me presente y me dijo que queria hacer un arreglo por una perdida de gas, por lo que me dijo donde era, vi el lugar, y le dije que a la tarde, volvia con las cosas, debido a que ya habia picado la pared.
Que volvi a la tarde, hice el trabajo, probe que no halla perdidas, tape la pared, y coloque el mueble que tuve que correr para hacer la reparacion.
Que despues de ese trabajo de gas, me dieron otros trabajos mas chicos, como ser reparacion de canillas y otras cosas menores, por lo que un dia Domingo, me dieron para arreglar el techo de la casa, y alli habia que colocar membrana, por lo que con las herramientas, me preente ese domigo en la casa, hice las reparaciones que tenia que hacer y ahi conoci a Martinez, recuerdo que la señora Susana puso la pava para tomar mate, siendo que era una persona muy servicial y salieron de la habitacion Martinez con Barbara.
Que despues de eso, concurri en otras oportunidades arreglando otras cositas de la casa, no volviendo nunca mas a ver a Martinez.
Que el dia 26 de Noviembre de 2011, Martinez se presenta en mi domicilio, el de calles 146 n°1388, alrrededor de las 16:00hs o 17:00hs quien llego en un auto que no recuerdo la marca, y nos fuimos a tomar una cerveza a la vuelta de mi casa, a un almacen. Alli, Martinez, me comenzo a contar que tenia un problema con barbara, que se estaba separando, y alli me regala una rodaja de merca, y quedamos que nos ibamos a ver a la noche en la casa de la chica porque me dijo que habia que realizar otro trabajo, que en ese momento, yo tambien me estaba separando, es decir, estaba en un iba y venia y le dije a Martinez, que lo comprendia, que el tema de mi separacion, yo se lo habia comentado a las chicas y a la flaca. Asi que a la noche de ese mismo dia, me fui a la casa y me atendio la señora Susana, y le dije que venia a ver el trabajo, por lo que ella me pregunto quien le dijo del trabajo y yo le respondi, el muchacho, su yerno.
Que como me conocian, me dejaron entrar y yo le pregunto como, no esta ? - por Martinez - respondiendome Susana no, pero espera que le pregunto a Barbara, mientras entrabamos en la casa. En el momento de entrar a la casa, Susana, me dijo, Me viniste justito, porque tengo que arreglar un cajon, y alli yo le contesto que no tengo herramientas, a lo que ella me respondio, no importa yo tengo, por lo que le arregle los cajones, mientras Susana, me cevaba unos mates y me fumaba unos cigarrillos, que me convido Susana.
Que en ese interin, es que sale Barbara de la habitacion y me vio alli en la casa, arreglando los cajones, ahi ella me saluda y me pregunta como andaba, por lo que yo le dije que estaba bien y le pregunte como habia quedado el techo por lo que me dijeron que habia quedado bien y Susana le dijo que venia a ver el trabajo del cieloraso, por lo que su hija, respondio...A bueno, por lo que yo en ese momento, le dije a ella, que me habia ido a buscar Martinez, su novio, y ella me dijo...ahora lo llamo.
Que intento llamar a Martinez, se va para el lado de la pieza y al ratito 10 o 15 minutos, vuelve y dice...Mami, me voy a bañar...tardo mucho, no se que hizo, por lo que habiendo pasado mas o menos veinte minutos, o media hora, mas o menos, en ese tiempo me fume como dos o tres cigarrillos, escuche que sono el timbre, y salio barbara desde la habitacion con una toalla en la mano, deja esta arriba de una mesa en la que estaba el DVD, pudiendo ver que todavia no se habia bañdo, y se fue a atender el timbre, por lo que vuelven hablando con Martinez, quien traia un par de zapatillas debajo del brazo.
Que yo seguia en la cocina con Susana, y ellos entran, charlan un poco en el living y ella se va para la pieza para bañarse.
Que Martinez se dirije a la cocina y sin saludar, me dice...Te fijsate lo del trabajo...por lo que no dije nada, me levante y me fui a fijar el yeso del living que era donde estaba roto.
Que cuando hago esto, siento un ...Ay...que no fue un grito, que hace la señora y alli me di vuelta y lo veo a Martinez que me viene apuntando con un arma de fuego que no se si era pistola o revolver y me dice ...Correte para alla hijo d eputa, momentos que me corro hacia un costado, al lado del patio.
Que en ese momento, sale corriendo Martinez para el baño y ahi se siente que algo se rompe, no escuchando bien, ya que estaba tratando de salir yo del problema.
Que preguntado por la fiscalia si saben de que hablaban al llegar Martinez a la caa, dice: que escuche que Martinez le dice...Que te vas a ir a bailar...al verla que se estaba preparando para salir.
Continuado con el relato, el dicente agrega: Que en ese momento, cuando yo trataba de salir, veo que viene Barbara desnuda y queriendo taparse con la toalla, y se cae en el living, por lo que Martinez sale del baño, la agarra a barbara y la levanta y allo yo estaba medio escondido y veo que la esta apuñalando y luego la suelta, sin hablar me mira a mi de nuevo y se va a la pieza de nuevo, donde estuvo un segundo, saliendo nuevamente, me vuelve a mirar, sin hablar, con el arma en la mano y en ese momento suena el timbre, por lo que Martinez, se saca la remera, atiende por el portero, y sale a recibir a la persona que llamaba a la casa, con el torso descubierto.
Que en ese momento y antes de salir a atender, me dice...correla de los pies, hijo de puta, refiriendose a Barbara, para asi poder abrir la puerta.
Que asi fue que entro Martinez hablando con una chica y el le pregunta a ella...Que, van a salir ?, ahi la chica abre la puerta y dice...Que paso? y alli Martinez la empuja, la lleva hacia la cocina, ahi se siente un ruido, como que algo se rompe, la chica grita y cae y no se escucha nada mas. Ahi Martinez vuelve a cerrar la puerta, levanta el cuchillo, que estaba al lado de Barbara, arrastrando a Barbara hacia la cocina, y la sigue apuñalando y la deja al lado de la mesa. Martinez, se levanta, me mira, me dice Hijo de puta, Hijo ed puta y me apuntaba con el arma, ahi vuelve a las piezas y se escucha como que desarma, como que revuelve, como que busca algo, y ahi sale con una bolsa de papel, la cual deja arriba de la mesa, me llama a mi, me dice Veni hijo de puta, y me forcejea con la mano, lastimandome con el cuchillo, ya que no soltaba, ni esta cuchilla ni el arma de fuego.
Que a esta altura desea aclarar, que en momento en que Martinez, me lastima la mano, tenia colocado unos guantes medio de cuero como de moto, finitos.
Que luego de eso, me apunta con el arma de fuego a la cabeza y me dice Hijo de mil puta, agarra esto, en referencia a un palo de amasar al cual toco y ahi me dice, No, no, agarralo bien, y me golpea con el arma de fuego en la cabeza, despues de eso, hace lo mismo con el cuchillo, el cual tengo que tocar y agarrarlo bien, el cual previamente, habia limpiado con la remera que se habia sacado.
Que luego vuelve a salir de la casa en cuero, habiendo pasado unos minutos despues que llego la ultima chica, vuelve a entrar y ahi me amenaza..:Si vos hablas, le va a pasar esto a toda tu familia.
Que estando en libertad se presento en mi casa en calles 146 y 518, en un Gol azul y me dijo...Viste que ahora sos vos, Viste que estoy cerca.
Que luego de amenazarme se va de la casa metiendo la remera sucia y las zapatillas que trajo bajo el brazo y que habia dejado sobre la mesa.
Que cuando el ya se fue, me voy tratando de no pisar ni tocar nada, creo que no pise, ni toque nada.
Que Martinez iba y venia para todos lados en la casa, pisando por todos lados.
Preguntado por la fiscalia, respecto a la menor, Micaela, responde: Que al otro dia, le mande un mensaje a La japo, preguntandole por un trabajo que le iba a dar y ahi me cuenta lo que habia pasado y me entero que tambien murio Micaela.
Que a la nena, nunca la vi, nunca salio de la pieza. Que me fui de la casa en bicicleta, con la cual habia llegado.
Que creo que para saltar la sangre, me agarre de la puerta de acceso a la casa y ahi salte, me acuerdo clarito, me salia mucha sangre, ya estaba lastimado.
Preguntado por la fiscalia, si en elgun momento tuvo contacto con las victimas, si mas manipulo, dice: Que la unica que toque fue a Barbara, cuando me dijo que la corriera de los pies.
Preguntado para que diga si habia tomado alcohol, dice: Me tome la cerveza con Martinez, y otras que antes habia tomado, y me tome la merca que Martinez me regalo, pero estaba bien, por eso, fui a ver el trabajo.
Preguntado para que diga si manipulo algun otro elemento, manifiesta, no me acuerdo, que cuando estuve trabajando, estuve tocando varias partes de la casa, estuve en la cocina, la mesada, griferia, cajones, que en un momento los tuve todos por el piso.
Que acto seguido se le hacen conocer las dispocisiones legales, sobre excarcelacion y su tramite ....

Fecha y hora

Este barbaro cuadruple asesinato ocurrio la noche del 26 de Noviembre del 2011, que es lo que hizo que esta persona, mantenga el secreto y el anonimato durante tanto tiempo.?
Javier Edgardo Quiroga, dejo su huella indubitable, como es su propio Adn, en todos los lugares de la casa de la calle 28, donde estaban las victimas y en algunos sitios mas.
A pesar de querer demostrar en la declaracion de que fue solamente un amenazado espectador de los hechos, su sangre, se encuentra en todos los sitios donde se encontraban las victimas, lo que no deja ninguna duda, respecto a su culpabilidad, en los asesinatos.

Como va a justificar ahora la justicia, el haberse apresurado a señalar que fue un crimen por celos?

Desde el caso Candela, que la orden emanda del ministerio de seguridad, es la rapida aprension de sospechosos, en los casos donde la prensa empiece a tomar partido.
Hay que recordar, que el Caso Candela, casi le cuesta la eleccion al actual gobernador Daniel Scioli y a todo el plantel de funcionarios que trabajan en funcion de reglas poco ortodoxas.
El apresuramiento en la detencion de Osvaldo Emir Martínez, dejo a la justicia acorralada, entre la ” obediencia debida ” y sus terribles ineficiencias operativas.
Cuando la justicia se encuentra en estos problemas, le suele hechar mano a un abogado mediatico como Fernando Burlando, para que no se vean afectados los negocios judiciales o que no queden involucrados los mismos funcionarios, asi, el abogado se encargara solamente de demostrar culpabilidades sin pruebas suficientes y con un discurso enternecedor, tratar de provocar a la sociedad para que crean la historia que pretende contarles.
En el caso Candela, a pesar de que quedo mas que explicito que los recursos del abogado, salieron del mismo gobierno, en el caso de la Masacre de la Plata, nadie levanto la mano, para asegurar como se cubririan los gastos del abogado.

Son tan inverosimiles las versiones que desde la misma fiscalia emanaron como el contenido de la declaracion de Quiroga.
Hay un detalle interesante en la confesion y es el cambio de animo de quien declara. El dia Miercoles, a pesar de que el abogado defensor oficial, le aconsejara que no declare, ya que estaba en su derecho, lo hizo sin problemas y el dia Jueves en horas de la mañana, cuando fue citado por la fiscalia, se nego a hacerlo.

Tras la declaracion de Quiroga, el fiscal supone ahora, que Osvaldo Martinez estuvo en la escena oficiando de campana, aunque a esa hora de la noche, no puede explicar muy claramente, quien podria llegar a la vivienda.

Hay que recordar que fue el propio fiscal quien en los primeros meses de la causa, apresuradamente, afirmaba ante los medios que en la escena del crimen hubo una sola persona.

La justicia, sigue en problemas, la justicia, tiene malas companias, esta mal aconsejada, la justicia sufre un deterioro pocas veces visto, claro, que amparada en el poder politico de turno y obedeciendo ordenes, como el mas sumiso de los borregos.

Juan B Alberdi 3252/4

Boyaca 420

Recorrido mas corto a pie

Los padres por su propia cuenta, comenzaron a publicar solicitadas en los diarios y a empepelar, la ciudad con la imagen de Norma, la manera en que se encontraba vestida y el telefono de contacto.
Los avisos publicados decian mas o menos esto:
Menor desaparecida
Sus padres aún no tienen noticias de la menor Norma Mirta Penjerek, estudiante, de 16 años de edad, cabellos castaños, altura 1.55, ojos castaños, pequeña cicatriz bajo el ojo izquierdo, que desapareci el 29 de mayo pasado.
Quien pudiera suministrar datos, le será agradecido ampliamente y tomado con toda reserva, haciéndolos llegar a su domicilio:
Juan B. Alberdi 3252, Dpto.D, T.E. 612 – 6834

A pesar de los esfuerzos familiares, y la poca participacion policial, la desaparicion de Norma, caia en un profundo misterio.
Todo, podia hacer suponer, que el primer agente que le toma la denuncia sobre la desaparicion, al padre, podria tener razon:
- Son cosas de adolescentes, a veces, lo hacen para llamar la atencion de la familia.

Diario de la epoca

La escena del crimen, fue pisoteada y alterada, sumado al lugar donde se encontraba el cadaver, que era una especie de potrero fanganoso, ayudo tambien a alterar el cuerpo, cosa que dificultaria mucho poder determinar el tiempo de la muerte y tambien su identidad.

Hospital Gandulfo

Notas del momento

Notas del momento

Se pudo constatar una herida de arma blanca en el lado izquierdo del torax, que le seccionara la vena cava superior y signos de ahorcamiento, presumiblemente con un cable o alambre, que a su vez las huellas, se encontraban tapados por un pañuelo que la victima tenia en su cuello. Tambien menciona 1.65 mts de estatura, y entre 20 y 30 años de edad.
Respecto a la antiguedad de la muerte, señalaron entre 10 y 15 dias del hallazgo, aunque el estado general del cadaver, simulaba mucho mas, lo qque daba una data de muerte de los primeros dias del mes de Julio.
La edad y la altura, no eran condicentes con los datos de Norma, asi que buscaron mas certezas con una huella dactiloscopica parcial, aunque aun no era suficiente y esperaban que el reconocimiento familiar, termine por cerrar este paso en la investigacion.
Habia tanta presion politica sobre el caso, que muchas cosas se hicieron mal, con tal de dar el caso por cerrado y despues, se buscarian explicaciones.

Una vez confirmada la identidad, el cuerpo fue trasladado a una dependencia de la policia provincial, para realizar una segunda autopsia.
El cuerpo fue trasladado a la Dirección de Sanidad de la Policía de La Plata, donde los doctores Antonio Lara, de la Dirección de Sanidad; Juan Moirano, de la Dirección de Servicio Médico Legal, y Federico Lynch, de los tribunales de La Plata, realizaron la necropsia.
El resultado, fue similar al anterior, aunque completaba con un par de detalles, como por ejemplo el tipo de arma utilizada, y algo que llamaba poderosamente la atencion: El contenido estomacal, tenia poca masticacion, lo que hacia presumir alguna urgencia en la ingesta, que podria deberse a largos dias de ayuno y encierro.
Pero, este examen, le daria un poco mas de misterio al hallazgo al dictaminar, que la muerte, databa de unos 45 dias atras.
Despues de revisar el informe, concordaron con el examen anterior, que daba una data de muerte de los primeros dias de Julio, algo realmente inaceptable.

El 25 de Agosto de 1962, la justicia, entrego el cuerpo hallado e identificado como Norma Mirta Penjerek, de 16 años y diez centimetros menos de estatura, a su familia, para poder darle sepultura.
El velatorio se realizo en la misma casa de los Penjerek, como era costumbre en esa epoca y sus restos fueron sepultados en el cementerio israelita de La Tablada.
En la tumba, sobre la lápida la muerte de Norma dice:
30 de mayo de 1962.

Si bien la causa por el paradero de Norma, se inicio en la Capital federal, el hallazgo del cadaver fue en la Pcia de Buenos Aires, por lo que deberia seguirse en esa jurisdiccion bajo la caratula:
Penjerek, Norma Mirta., Homicidio
Las actuaciones sobre la investigacion del homicidio, le correspondieron al Juzgado de Instrucción Nº 6 de La Plata, a cargo del doctor Alberto Garganta.
Como nota curiosa, se pude señalar que el juez actuante, es el padre, del actual fiscal Alvaro Garganta, con una actuacion bastante polemica en el caso del Cuadruple Crimen de La Plata.

Si la presion politica, por la aparicion era demasiado, a partir del hallazgo, se habia perdido el control total del caso.
Ante la falta de respuesta de la investigacion, los medios graficos, y por su propia cuenta, solicitaban la ayuda de la poblacion, para que acerquen datos que puedan servir a la causa.

La familia Penjerek, no queria dar reportajes a ningun medio grafico, por ese entonces, la television, era un medio que si bien, habia penetrado en la sociedad, no estaba aun, masificado.

Habia tantas versiones sobre el Caso Penjerek, que la sociedad estaba al borde de un colapso moral, creyendo las cosas que podian escuchar o leer sobre la vida de Norma, que, claro, al igual que en la actualidad, la mayoria eran solo chismes, y nada de certezas.

Una de las teorias que tenian los investigadores era la de un secuestro con fines sexuales, y que debido a la expocision publica que habia tomado el caso, decidieron asesinarla, despues de casi cuarenta dias de reclusion.
En algun momento llego a pensarse en un pacto de silencio entre las amistades y conocidos de Norma, ya que nadie pudo aportar el minimo dato, para encauzar la investigacion.

Hubo, despues del hallazgo del 15 de Julio, varios secuestros, de mujeres de edades similares a Norma, con fines sexuales, algunos salieron a la luz y se les dio prensa, pero otros tuvieron que ocultarlos para que la gente, no entre en estado de panico, ya que el caso Penjerek, habia dejado demasiado sensible a la sociedad, respecto a la inseguridad de las adolescentes.

Aparecieron varios sospechosos, y asi como iban apareciendo, las acusaciones se desvanecian en el aire.
Cualquiera podria ser señalado, detenido, y demorado, para tratar de encontrar algo que lo vincule al secuestro y asesinato de Norma Mirta Penjerek.

Argentina pasaba por uno de sus tantos momentos de cambio, la presion politica sobre el caso, era acallada por las reformas politicas, cambio de gobierno y crisis economica.
Asi el tiempo fue haciendo lo suyo, hasta que finalmente el caso Penjerek fue casi olvidado.

Un año despues de la aparicion del cuerpo, entra en escena un personaje que en un primer momento gozo de la credibilidad tanto del juez como d elos investigadores. Mabel Sisti de 23 años y quien ejercia la prostitucion en zonas cercanas a estaciones ferroviarias.
El 14 de Julio de 1963 Mabel, es detenida en la estacion de constitucion, por ofrecimiento de sexo en la via publica.
En la dependencia policial, asegura, saber que es lo que le habia pasado a “la Penjerek”.
La historia que conto a los investigadores, podria llegar a ser veridica, asi es que se destino una brigada a su investigacion.
Mabel Sisti aseguró que un concejal de Florencio Varela de nombre Pedro Vecchio era el autor material del crimen e identificó a otras 5 personas como integrantes de una banda que secuestraba mujeres para prostituirlas, drogarlas y aprovecharse de ellas en fiestas privadas.
Describió con lujo de detalles la casa donde habría sido asesinada Norma, muy similar a otros casos similares y que no habian tenido tanto alcance en la prensa, lo que le daba a sus dichos cierta veracidad.
El juez Garganta tomó declaración a Sisti, y libro las detenciones pertinentes sobre los denunciados.
Como era de esperar, Vecchio negó todo, los acusados apelaron el procesamiento ante la Cámara de La Plata, denunciando que fueron torturados por parte de la Policía.
La causa terminó de caerse cuando Sisti se retractó diciendo que todo era mentira; que lo había hecho por dinero, que le habia ofrecido un enemigo del denunciado
Fueron tantas las versiones, tantas las denuncias y contradenuncias, que la causa termino, generando hasta un rechazo en la opinion publica.

Adolf Eichmann - 1960

El matrimonio Penjerek dejó la Argentina y se radicó en Israel.

Masacre de la Plata

Aseguran que un nuevo grupo de investigadores se hizo cargo del caso, y asistio a la casa, en busca de nuevas evidencias, y habia una huella dactilar, esperandolos.

La investigacion completa, ya esta viciada y repleta de malas evidencias y pruebas falsas.

Alvaro Garganta

Hace falta un equipo de investigacion con experiencia y lo suficientemente habiles, como para dar con el o los asesinos.
El fiscal deberia apartarse de la causa, ante el minimo error y Alvaro Garganta, podria colocar a la sociedad ante otro de tantos casos que quedaron sin resolver, solamente por un capricho mediatico.